網(wǎng)絡(luò)：消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)如何面對電商刷單？
最近京東商城因?yàn)樗蔚膯栴}而備受人們的關(guān)注，而這也把刷單這一現(xiàn)象推向了輿論的風(fēng)口。一些業(yè)內(nèi)人士指出，電商刷單并不是什么新鮮事了，是行業(yè)內(nèi)早已有的事。但這次隨著電商大戰(zhàn)熱潮，而被爆出的電商刷單之事似乎不能被消費(fèi)者所認(rèn)可和接受。確實(shí)，如果說一些好評、銷售量之類的可以被刷出來，而不是真實(shí)存在的，那么合肥網(wǎng)站優(yōu)化佳達(dá)小編相信，人們對于網(wǎng)購的安全性就要大打折扣了。小編還記得之前就曾經(jīng)和大家聊過，說很多微信上存在的微商，可以利用某個(gè)軟件來進(jìn)行刷單，可那畢竟是微商，和京東這樣的大平臺相比，似乎并不值得一提。而京東此次被爆出刷單事件，如果沒有一個(gè)合理的解釋的話，消費(fèi)者應(yīng)該是不買賬的。
恐怕不止京東一家，伴隨網(wǎng)購的火爆，有關(guān)電商平臺“刷單”的報(bào)道屢見報(bào)端。“雙11”、“618”……隨著人造購物節(jié)不斷涌現(xiàn)，消費(fèi)者網(wǎng)購參照的商品銷量、好評、排名等數(shù)據(jù)，如果不停“注水”的話，“剁手族”還有可能會成為“剁頭族”。美國一家知名投資咨詢機(jī)構(gòu)發(fā)布報(bào)告稱，京東的銷售額存在虛報(bào)，靠回購和循環(huán)交易刷單。虛構(gòu)交易額達(dá)350億元。但是京東方面表示，對方的說法在判斷和邏輯上都存在很多問題，一些結(jié)論甚至是荒謬的。
中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會信用評價(jià)中心法律顧問趙占領(lǐng)說，電商“刷單”有兩種方式，一種是商家找所謂的消費(fèi)者進(jìn)行“刷單”。賣家買快遞單號，其收件人和寄件人與實(shí)際的買家、賣家不一致；另一種是快遞公司發(fā)空包，但快遞公司并未完成配送，而幫助商家完成平臺上的物流信息。
據(jù)分析，“刷單”破壞了競爭秩序，如果商家都來“刷單”，市場交易將會偏離公平競爭的軌道，網(wǎng)購生態(tài)環(huán)境將進(jìn)一步惡化。“刷單”盡管在短期內(nèi)會帶來利好，但長期看會嚴(yán)重?fù)p害企業(yè)的品牌價(jià)值。
在合肥網(wǎng)絡(luò)推廣佳達(dá)小編看來，網(wǎng)絡(luò)交易的維系要靠商家的信用和消費(fèi)者認(rèn)可，一旦由于“刷單”引發(fā)消費(fèi)信任體系崩塌，對于電商命的，不能夠掉以輕心。