網絡：會寫新聞的機器人能夠取代記者嗎？
機器人和人類的“戰爭”可以說是亙久不息，合肥網絡整合營銷公司佳達小編不知道這是那些電影渲染所致，還是機器人對人類真的有威脅。關于在某些行業和領域機器人開始取代人來工作，這個小編在之前已經和大家討論多次了，但即便是這樣，我們也不必擔心，因為在大家的一般認識當中，總認為機器人所取代人們的只不過是一些體力活動。但最近的這則新聞確實讓小編驚訝，說是美國的國家公共電視臺日前舉辦了一場機器人和記者的寫作競賽，單從時間上來看，機器人寫稿速度明顯快于記者，而稿件質量上仍是記者占優勢。其實，在國外的不少媒體都已經開始采用機器人寫稿件，例如美聯社、《洛杉磯時報》、《衛報》等知名的媒體。因此，也有些人發出疑問，未來記者這個行業是不是會消失？
關于未來會消失的行業，這樣的帖子小編曾經看過，但里面的大多數職業都是跟技術有關，因為只要有相關的程序，計算機對技術的分析可以勝過人類。至于有些人所擔心的記者這個職業會不會消失？不同的人有著不同的看法。
去年7月，美聯社與Automated Insights公司合作，引入其WordSmith平臺自動生產財報報道，此后美聯社每季度報道的財報新聞數量從之前的300多篇增長到4400篇，幾乎可覆蓋美國所有上市公司。《洛杉磯時報》曾用由其記者兼程序員Ken Schwenck開發的Quakebot系統寫作了關于一場4.4級的地震的報道，整個過程耗時僅3分鐘。
運用機器人寫作具有的優點在于，機器人的工作效率高，可以大量提高新聞的發稿數量，同時，尤其面對一些突發的事件、體育賽事、財經類的報道等擁有相對固定的寫作模式的新聞報道時，其優勢體現地很明顯。
但就此判斷機器人可以完全取代記者嗎？其實，業內對此也是不同意的聲音占多數。主要原因在于，機器人記者所能夠寫作的稿件種類很有限，除此之外，最重要的原因在于機器人沒有人類的思維和思想，寫不出能夠讓人賞心悅目和可讀性強的文章。
就合肥網絡整合營銷公司佳達小編看來，小編非常贊同一句話，叫做機器人將會解放記者的時間，但不會導致記者失業。在往常人們對于記者的印象就是工作時間不固定、需要長時間在外奔波等等，但是如果采用了機器人記者來寫作則會讓記者能夠騰出更多的時間來進行深度報道的寫作，這相當于讓記者從這些繁重的工作中解脫出來了。而這對于記者來說，未嘗不是件好事。